部落
関連動画
【ラムザイヤー論文②】同和事業は部落の若者が犯罪組織に入る動機づけをした
https://www.youtube.com/watch?v=MQVhfKuYtpA
【学術】私の研究内容が
ハーバード大学法科大学院教授の論文に引用される
https://www.youtube.com/watch?v=S4C89VRQ56I
関連ウエブサイト
https://www.rasmusen.org/papers/burakumin-ramseyer-rasmusen.pdf
より一部機械翻訳転載
日本におけるアイデンティティ・ポリティクスと組織犯罪。
部落民コミュニティに対する補助金の影響
J. Mark Ramseyer** and Eric B. Rasmusen***著
概要：1969年、日本は「部落」と呼ばれる人々のための大規模な補助金制度を開始した。
この補助金は暴力団員を惹きつけ、彼らは資金の多くを流用した。
この資金の流用は、若い部落民を法曹界から引き離すことになり
部落民と暴力団を同一視する傾向があったが、これが新たな支えとなった。
暴力団と同一視する傾向が強まった。
政府は2002年にこの補助金制度を終了した。
その効果を探るために30年間の自治体データと、
長い間隠蔽されていた1936年の部落の国勢調査とを対応させることで、終了の影響を調べた。
その結果、部落の多い市町村からの転出が増加することがわかった。
部落の多い市町村からの転出は、制度終了後に増加したらしい。
部落民が社会の主流になることは、補助金による違法な収入の機会によって
抑制していたと考えられる。
また、補助金に関連したマフィアによる汚職や恐喝が終了すると
また、補助金の終了が近づくと、部落のある自治体では不動産価格が上昇した。
補助金や暴力団がなくなったことで、他の日本人は、かつて部落だった地域の
他の日本人は、補助金や暴力団がなくなったことで、
かつての部落がますます魅力的な場所になったのである。
また、以下の方々には、大変参考になるご意見やご提案をいただきました。
林 正儀, Mathew McCubbins, Curtis Milhaupt,
三輪義郎, Robert Mnookin, Gregory
Noble, Alice Ramseyer, Jennifer Ramseyer, Frances Rosenbluth,
Richard Samuels, Rok Spruk, Frank
また、「Conference on Empirical Legal Studies」での発表に参加された方々から、
有益なコメントやご意見をいただきました。
Conference on Empirical Legal Studies、ハーバード大学ロースクール、
ハーバード大学CFIAジャパンプログラム、シカゴ大学ロースクールでの発表参加者からの
Page 2
はじめに
2002年、日本の国会は、アイデンティティ・ポリティクスの大規模な実験を廃止した。
それは、1969年に制定された「特別措置法」（SMA）に基づいて支給された民族補助金である。
部落民
日本の「部落民」は歴史的に差別を受けてきた。
差別を受けてきた日本人「部落民」に、国や地方自治体は、SMAプログラムを通じて充実した内容となっている。
1 2002年までに15兆円（2002年の為替レートで1,250億ドル）を費やした。
1 2002年までに15兆円（1,250億ドル、2002年の為替レートで）を費やし、
さらにプログラム外の資金も大量に投入した。
2 腐敗。
2 腐敗、雇用のゆがみ、強奪金、プログラムに関連した税収の損失は、
その社会的コストをさらに高くした。
社会的コストはさらに高くなっています。
部落民の多くは、屠殺などの儀礼的に不浄な仕事をしていた人々の子孫である。
部落民の多くは、屠殺や皮なめしなどの儀式的に不浄な仕事をしていた人々の子孫である。
今でもそのような仕事をしている人もいる。
生物学的には彼らは他の日本人とは区別がつかず、
主に居住地によって識別されます。
日本全国に散らばる4,000から5,000の部落の一つである
「部落」に住んでいるかどうかである。
部落」とは、日本全国に散在する4,000～5,000のアウトカーストコミュニティの1つです。
これらのコミュニティの中でも最も大きなもの（大阪の西成地区など）は有名です。
他のほとんどの部落は、古くからの隣人にしか知られていない。
近所の人にしか知られていない。
このような対象的な補助金によって、
政府はコミュニティセンターや公営住宅を建設しました。
これらの建物は、明らかに住宅の質を向上させるものであったが
しかし、その建物は、部落をはっきりと認識させるものであった。
さらに悪いことに、多額の収入が得られることで、
俗に「ヤクザ」と呼ばれる組織的な犯罪シンジケートを惹きつけた。
暴力団に所属する部落民は、部落解放同盟（BLL）の有力なポストに就いていた。
部落解放同盟（BLL）は、部落解放団体の中でも最も有名な自称人権団体です。
そこでは彼らは、政策を決定し、政府の役人を脅し、資金を要求する競合者を排除して
自分たちに補助金を支払った。
その結果、BLL自身もほぼ認めているように
政府の多額の資金が特定の部落民に流用されてしまった。
その結果、政府の多額の資金が特定の部落のリーダーや犯罪組織に流用された。
建設工事の契約は好意的な企業に行われた。
市役所は、有力な部落民から建物のための土地を高値で購入した。
地方の税務署は、部落の認定を受けた企業の申告書を監査しないことを
約束しました。
市役所は、推薦された部落民を雇うことに同意した。
一般企業は、差別を受けないようにお金を払った。
莫大な収入源を巡って、シンジケート同士が熾烈な争いを繰り広げたのである。
莫大な収入源をめぐって、シンジケート自身が激しく争った。
さらに痛ましいことに、このプログラムは、若い部落民の人材を大量に流出させた。
若者たちにとっては、対象となる補助金によって、合法と非合法の相対的な利益が変化した。
転載終了。
www.DeepL.com/Translator（無料版）で翻訳しました。
関連ウエブサイト
部落問題にも 手心なし ラムザイヤー論文の中身
https://jigensha.info/2021/03/12/ramseyer/
ラムザイヤーの理論と政治的背景
関連動画
【ラムザイヤー論文②】同和事業は部落の若者が犯罪組織に入る動機づけをした
https://www.youtube.com/watch?v=MQVhfKuYtpA
【学術】私の研究内容が
ハーバード大学法科大学院教授の論文に引用される
https://www.youtube.com/watch?v=S4C89VRQ56I
関連ウエブサイト
https://www.rasmusen.org/papers/burakumin-ramseyer-rasmusen.pdf
より一部機械翻訳転載
日本におけるアイデンティティ・ポリティクスと組織犯罪。
部落民コミュニティに対する補助金の影響
J. Mark Ramseyer** and Eric B. Rasmusen***著
概要：1969年、日本は「部落」と呼ばれる人々のための大規模な補助金制度を開始した。
この補助金は暴力団員を惹きつけ、彼らは資金の多くを流用した。
この資金の流用は、若い部落民を法曹界から引き離すことになり
部落民と暴力団を同一視する傾向があったが、これが新たな支えとなった。
暴力団と同一視する傾向が強まった。
政府は2002年にこの補助金制度を終了した。
その効果を探るために30年間の自治体データと、
長い間隠蔽されていた1936年の部落の国勢調査とを対応させることで、終了の影響を調べた。
その結果、部落の多い市町村からの転出が増加することがわかった。
部落の多い市町村からの転出は、制度終了後に増加したらしい。
部落民が社会の主流になることは、補助金による違法な収入の機会によって
抑制していたと考えられる。
また、補助金に関連したマフィアによる汚職や恐喝が終了すると
また、補助金の終了が近づくと、部落のある自治体では不動産価格が上昇した。
補助金や暴力団がなくなったことで、他の日本人は、かつて部落だった地域の
他の日本人は、補助金や暴力団がなくなったことで、
かつての部落がますます魅力的な場所になったのである。
また、以下の方々には、大変参考になるご意見やご提案をいただきました。
林 正儀, Mathew McCubbins, Curtis Milhaupt,
三輪義郎, Robert Mnookin, Gregory
Noble, Alice Ramseyer, Jennifer Ramseyer, Frances Rosenbluth,
Richard Samuels, Rok Spruk, Frank
また、「Conference on Empirical Legal Studies」での発表に参加された方々から、
有益なコメントやご意見をいただきました。
Conference on Empirical Legal Studies、ハーバード大学ロースクール、
ハーバード大学CFIAジャパンプログラム、シカゴ大学ロースクールでの発表参加者からの
Page 2
はじめに
2002年、日本の国会は、アイデンティティ・ポリティクスの大規模な実験を廃止した。
それは、1969年に制定された「特別措置法」（SMA）に基づいて支給された民族補助金である。
部落民
日本の「部落民」は歴史的に差別を受けてきた。
差別を受けてきた日本人「部落民」に、国や地方自治体は、SMAプログラムを通じて充実した内容となっている。
1 2002年までに15兆円（2002年の為替レートで1,250億ドル）を費やした。
1 2002年までに15兆円（1,250億ドル、2002年の為替レートで）を費やし、
さらにプログラム外の資金も大量に投入した。
2 腐敗。
2 腐敗、雇用のゆがみ、強奪金、プログラムに関連した税収の損失は、
その社会的コストをさらに高くした。
社会的コストはさらに高くなっています。
部落民の多くは、屠殺などの儀礼的に不浄な仕事をしていた人々の子孫である。
部落民の多くは、屠殺や皮なめしなどの儀式的に不浄な仕事をしていた人々の子孫である。
今でもそのような仕事をしている人もいる。
生物学的には彼らは他の日本人とは区別がつかず、
主に居住地によって識別されます。
日本全国に散らばる4,000から5,000の部落の一つである
「部落」に住んでいるかどうかである。
部落」とは、日本全国に散在する4,000～5,000のアウトカーストコミュニティの1つです。
これらのコミュニティの中でも最も大きなもの（大阪の西成地区など）は有名です。
他のほとんどの部落は、古くからの隣人にしか知られていない。
近所の人にしか知られていない。
このような対象的な補助金によって、
政府はコミュニティセンターや公営住宅を建設しました。
これらの建物は、明らかに住宅の質を向上させるものであったが
しかし、その建物は、部落をはっきりと認識させるものであった。
さらに悪いことに、多額の収入が得られることで、
俗に「ヤクザ」と呼ばれる組織的な犯罪シンジケートを惹きつけた。
暴力団に所属する部落民は、部落解放同盟（BLL）の有力なポストに就いていた。
部落解放同盟（BLL）は、部落解放団体の中でも最も有名な自称人権団体です。
そこでは彼らは、政策を決定し、政府の役人を脅し、資金を要求する競合者を排除して
自分たちに補助金を支払った。
その結果、BLL自身もほぼ認めているように
政府の多額の資金が特定の部落民に流用されてしまった。
その結果、政府の多額の資金が特定の部落のリーダーや犯罪組織に流用された。
建設工事の契約は好意的な企業に行われた。
市役所は、有力な部落民から建物のための土地を高値で購入した。
地方の税務署は、部落の認定を受けた企業の申告書を監査しないことを
約束しました。
市役所は、推薦された部落民を雇うことに同意した。
一般企業は、差別を受けないようにお金を払った。
莫大な収入源を巡って、シンジケート同士が熾烈な争いを繰り広げたのである。
莫大な収入源をめぐって、シンジケート自身が激しく争った。
さらに痛ましいことに、このプログラムは、若い部落民の人材を大量に流出させた。
若者たちにとっては、対象となる補助金によって、合法と非合法の相対的な利益が変化した。
転載終了。
www.DeepL.com/Translator（無料版）で翻訳しました。
関連ウエブサイト
部落問題にも 手心なし ラムザイヤー論文の中身
https://jigensha.info/2021/03/12/ramseyer/
ラムザイヤーの理論と政治的背景
